LA RICERCA IN PSICOTERAPIA: LIMITI E SUCCESSI

Descrizione

[:it]Gli autori propongono una visione d’insieme dei risultati (raggiunti e mancati) delle diverse aree della ricerca in psicoterapia: dalle ricerche sull’outcome, a quelle sul processo a quelle su processo ed outcome. A partire dal confronto tra i due principali movimenti che animano il dibattito attuale sulla verifica dell’efficacia della psicoterapia (Empirically Supported Treatments EST e Empirically Supported Relationships ESR), propongono quindi una riflessione su due aspetti essenziali: l’oggetto dell’indagine empirica (le tecniche d’intervento, la relazione terapeutica, la persona del terapeuta ecc) e le metodologie d’indagine impiegate (ricerche single-case vs disegni RCT, Randomized Controlled Trials). In conclusione, seguendo una logica integrativa, vengono avanzate otto proposte che potrebbero favorire l’approfondirsi delle conoscenze empiriche sulle psicoterapie e al tempo stesso ridurre il gap tra ricerca empirica e pratica clinica.[:en]The authors review the results (achieved and failed) from the different areas of psychotherapy research: from outcome research to process research to process-outcome research. Confronting the two main movements (Empirically Supported Treatments, EST e Empirically Supported Relationships, ESR) of the contemporary debate on treatments validation, the authors propose their reflection about two crucial aspects: the object of the empirical investigation (intervention techniques, therapeutic relationship, the personal aspects of the therapist ecc) and the methodology of research (i.e., single case vs Randomized Clinical Trials, RCT). In conclusion, following an integrative approach, they propose eight strategies to deepen empirical research and bridge the gap between empirical investigation and clinical practice.[:]